Imagen de cubierta local
Imagen de cubierta local

Castigar la disidencia : juicios y condenas en la elite dirigente rioplatense, 1806/1808-1820 / Irina Polastrelli.

Por: Tipo de material: TextoTextoDetalles de publicación: Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Academia Nacional de la Historia, 2019.Descripción: 356 pISBN:
  • 9789871288649
Tema(s):
Contenidos parciales:
El orden colonial cuestionado - El orden revolucionario desafiado - La revolución en alerta - La revolución vencida - La revolución fiscalizada - Epílogo: ¿El conflicto revolucionario en suspenso? Más allá de 1820.
Resumen: "La adopción del principio de soberanía popular en el Río de la Plata impulsó a los sucesivos gobernantes a implementar mecanismos para evitar las divisiones que, dentro de la elite dirigente, nacieron al calor de la experiencia revolucionaria. La representación política moderna y el principio de división de poderes resultaron fundamentales en este sentido. No obstante, en el marco de estos mecanismos novedosos, se desplegaron también viejas prácticas readaptadas, como por ejemplo, la apelación a la justicia. Este libro se interroga sobre el tratamiento dispensado a la disidencia política y, en especial, sobre el papel que tuvieron los procesos judiciales en las disputas de la elite política rioplatense durante el período 1806/08-1820. Para dar cuenta de esta preocupación, repasa los mecanismos judiciales y las lógicas jurídicas empleados por los gobiernos asentados en Buenos Aires para reprimir y castigar a los opositores: la designación de jueces comisionados, el otorgamiento de facultades extraordinarias, la creación de tribunales de seguridad pública, los juicios de residencia, la suspensión de garantías individuales, la imposición de condenas sumarias, el solapamiento de justicia ordinaria y justicia militar. A lo largo de este recorrido por el variado repertorio de estrategias, se evidencia que el procesamiento de los disidentes operó como un dispositivo para aplicar de manera justificada las condenas y que la criminalización de ciertas conductas habilitó también a las autoridades a instituir pautas y valores que actuaron como marcos de referencia para ejercer –y disputar– el poder político." Fuente: contracubierta.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Libro de Proyecto de Investigación Libro de Proyecto de Investigación Biblioteca del Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani" 20020170100028 BA (UBACYT 2018-2020) (Navegar estantería(Abre debajo)) Disponible 604488

Bibliografía: p. 329-356.

El orden colonial cuestionado - El orden revolucionario desafiado - La revolución en alerta - La revolución vencida - La revolución fiscalizada - Epílogo: ¿El conflicto revolucionario en suspenso? Más allá de 1820.

"La adopción del principio de soberanía popular en el Río de la Plata impulsó a los sucesivos gobernantes a implementar mecanismos para evitar las divisiones que, dentro de la elite dirigente, nacieron al calor de la experiencia revolucionaria. La representación política moderna y el principio de división de poderes resultaron fundamentales en este sentido. No obstante, en el marco de estos mecanismos novedosos, se desplegaron también viejas prácticas readaptadas, como por ejemplo, la apelación a la justicia. Este libro se interroga sobre el tratamiento dispensado a la disidencia política y, en especial, sobre el papel que tuvieron los procesos judiciales en las disputas de la elite política rioplatense durante el período 1806/08-1820. Para dar cuenta de esta preocupación, repasa los mecanismos judiciales y las lógicas jurídicas empleados por los gobiernos asentados en Buenos Aires para reprimir y castigar a los opositores: la designación de jueces comisionados, el otorgamiento de facultades extraordinarias, la creación de tribunales de seguridad pública, los juicios de residencia, la suspensión de garantías individuales, la imposición de condenas sumarias, el solapamiento de justicia ordinaria y justicia militar. A lo largo de este recorrido por el variado repertorio de estrategias, se evidencia que el procesamiento de los disidentes operó como un dispositivo para aplicar de manera justificada las condenas y que la criminalización de ciertas conductas habilitó también a las autoridades a instituir pautas y valores que actuaron como marcos de referencia para ejercer –y disputar– el poder político." Fuente: contracubierta.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes

Imagen de cubierta local

Con tecnología Koha